Libero OSSERVATORIO della LEGALITA’ onlus (TA)  osservatoriolegnc@libero.it

 

 

IERI IL CONSIGLIERE  REGIONALE AMATI IN UN COMUNICATO SOTTOLINEAVA LA SUA RICHIESTA IN COMMISSIONE SUL PIANO PAESAGGISTICO “ DI INSERIRE  NEL  "nuovo testo delle norme tecniche di attuazione ...regole e precisazioni utili all’applicazione più armoniosa e condivisa del Piano”.

E CONTINUAVA:

“Tra le proposte accolte oggi dal Governo regionale, detto riassuntivamente, vi è il riconoscimento del lavoro di adeguamento dei piani comunali al vecchio PUTT svolto dalla maggior parte dei Comuni pugliesi, avvenuto per esplicito attestato di coerenza o per silenzio-assenso. Vi è stato, inoltre, l’impegno a considerare le necessità di adeguamento e coordinamento delle quantità volumetriche previste dal PPTR con quelle del ‘Piano casa’, oltre che di riconoscere i problemi che il PPTR potrebbe determinare, se non interverrà un apposito chiarimento, sulla definizione delle molteplici pratiche di condono edilizio che oggi ancora pendono presso gli uffici tecnici dei comuni. Su questi ultimi punti, l’assessore Barbanente ha assicurato un rapido approfondimento e l’emanazione di una nuova circolare amministrativa in grado di incrociare le esigenze del PPTR con le prescrizioni sovraordinate contenute nelle leggi, come quelle sul ‘Piano casa’ e sui condoni edilizi”.

ECCO LA RISPOSTA DELL'ARCHITETTO Nevio F. CONTE

Chiacchiere, null'altro che CHIACCHIERE.

 

Le leggi inerenti il Condono edilizio sono chiarissime e più che datate!

 

Vi risulta che a fronte di precise disposizioni legislative, appunto, ci sia stato qualche Comune che abbia disposto la pedissequa applicazione dei chiarissimi articoli che le compongono ?

 

Vi risulta che sia stato mai disposto qualche abbattimento di un qualsivoglia "mostro edilizio" casomai presente e ce ne sono tanti persino sugli scogli e/o sulla sabbia se non addirittura sulla battigia.

 

Di certo ed assurdo v'è che l'incommensurabile "pietismo" che ha contraddistinto le amministrazioni, ha comportato piuttosto il consolidamento di determinati assurdi scenari al punto che addirittura nulla verrà più abbattuto, unica cosa certa che il Piano Casa non potrà essere attuato in zona a vincolo paesaggistico, questo è vero, ma c'è di grave e disastroso, dunque non accettabile che di certo, il p.p.t.r. non consentirà il completamento dell'edificazione dei lotti edificabili ed ancora da edificare in dette aree.

 

Pertanto, si rasenta il ridicolo al solo pensare che non si è riusciti a far giustizia di tante nefandezze che dovremo imparare a digerire e tollerare, però probabilmente, anzi di certo si punirà chi non ha mai violato la legge.

 

Ed è tutto... sich!

                                     

Taranto lì, 25.10.13                                                                      E.B. Conenna