Guest Book Sport

se vuoi lasciare un messaggio CLICCA QUI

La redazione del sito non è responsabile dei contenuti dei messaggi inviati dagli utenti del servizio pertanto: lasciare indirizzi e-mail o altre informazioni personali è di responsabilità del singolo utente. La redazione del sito si riserva, inoltre, di cancellare messaggi poco edificanti, insulti gratuiti, materiale pornografico e altro, a favore di un dibattito più serio e maturo.



nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: a "capolavoro" completato ...
commento:
... solo due minuti perchè questo signore non ne merita di più. Io penso che è proprio dando un qualche potere in mano a degli incapaci di questo genere che, non solo il calcio, ma l’Italia intera sta inguaiata. Ma vi scrivo soprattutto perché volevo dirvi che mi dispiace enormemente soprattutto per voi, amici miei, credetemi, quest'anno avevate toccato il cielo con un dito. Il Taranto da vedere tante volte anche dalle vostre parti, tanta allegria, spesso vera e propria euforia, finalmente. Uno spettacolo nello spettacolo. Ed una marea di illusioni ... ora questo incredibile epilogo al fiele. Capisco fino in fondo la vostra rabbia e la tremenda delusione. Forse si poteva fare qualcosa prima per evitare queste nuove macerie, sì certo, ma come sarà successo a voi, quest'anno la forza della squadra, la conquista comunque dei playoff, la speranza che la bella “favola” di cui spesso parlava Dionigi finisse in bellezza ha tenuta chiusa la bocca a tanti di noi, per non disturbare il conducente, quello vero, l'unico rimasto credibile ... Ma, ora a capolavoro completato, pur non immaginando nemmeno lontanamente che sarebbe arrivato a tanto (nemmeno 38000 euro per l'scrizione, come gesto d'amore e come ulteriore speranza da tenere viva fino a metà luglio) onestamente vi confido che era già da parecchio che D’Addario la mia personale stima e fiducia le aveva perdute, e badate bene, non per i problemi economici a lungo nascosti ma sempre più evidenti (è una vita che nel calcio a Taranto, ma non solo a Taranto, ci sono presidenti con problemi economici, e di questi tempi non è solo il Taranto a dover alzare bandiera bianca). Ma per certi altri segnali, che per un carattere come il mio, erano e sono veramente sgradevoli, incresciosi, inaccettabili, soprattutto se provenienti da uno che si definisce “tarantino”.
Ed importanti, molto più importanti di un'iscrizione in serie C o dei suoi soldi. Anche Pignatelli, per esempio, anche Carelli, hanno avuto problemi simili per il pallone, ma la gente ancora oggi li ricorda con grande affetto e riconoscenza. Ci pensi il grande imprenditore ...

Uno è questo:

==> 6 aprile 2010

Già, anche per questo grande imprenditore (ma de che? S’è visto come gestisce e in che situazione si trova) la ruota gira … chissà se riuscirà a capirlo, a immaginarlo … quanto siamo disgustati noi oggi … persino di vedere anche solo una sua foto …

E quest’altro passaggio (penoso, veramente penoso) che qualche mese dopo mi diede definitivamente un’idea abbastanza precisa di quale goffo e fastidioso “parvenu” fosse e si confermasse, senza nemmeno veramente rendersi conto di quello che diceva e come lo diceva:

==> 11 novembre 2010

Non so, lo ripeto, se mai questo signore riuscirà mai a capire che cosa ha combinato, quale posto gli toccherà nella storia del Taranto e di Taranto, che cosa ha fatto, ad una squadra, ad una comunità intera, alla sua stessa famiglia, ma se questo miracolo dovesse avvenire, quel giorno si guardi bene-bene nello specchio e accetti per una volta un buon consiglio: nel caso abbia ancora libertà di movimento, ci vada lui, da solo, da un buon medico a farsi curare …
E se non ha soldi per pagarsi la visita, non si preoccupi, ci pensiamo noi, ... faremo un'altra colletta per questo poveretto.
sabato 30/06/2012 19.24.29

nome: TONY
titolo: Che SKYFO di ELEMENTO
commento: Il carissimo Daddy ci ha preso per i fondelli x tre anni di seguito,non solo quest'anno,ecco cosa ci siamo meritati. Ha fatto allontanare Blasi,anzi diciamola TUTTA,ABBIAMO FATTO SI che Blasi si allontanasse,tanto c'era il DADDY con tutti i suoi soldi,ed ecco la fine del TARANTO CALCIO. Poi parlare degli imprenditori tarantini è tempo perso,sono buoni a chiacchierare. Spero solo vivamente che tutte le sue imprese vadano in malora,D'ADDARIO non meriti pietà. Che figur'e'mmerd'!!! Saluti a tutti TONY da CT
sabato 30/06/2012 18.35.59

nome: FrankSinà
titolo: De profundis
commento: Credo che questa vicenda sia l'ultima ed inappellabile dimostrazione che Taranto ha smesso di esistere nel momento in cui fu ridotta a terra di conquista dai romani, tanto, tanto, tanto tempo fa. E per favore, e con il cuore spappolato, ricordiamoci che la gloria di Atene è ancora lì, testimoniata dai suoi meravogliosi monumenti, mentre di Sparta esistono oggi solo poche ed insignificanti rovine. Un abbraccio a tutti.
sabato 30/06/2012 12.56.30

nome: Redazione D.E.
titolo: Povero Taranto. Come 19 anni fa. Anzi ... peggio
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

sabato 30/06/2012 11.21.37

nome: ziotonino
titolo: eccoci qua
commento: di nuovo radiati. di nuovo fuori dal calcio che conta. Grazie a un personaggio squallido, che più squallido non si può. trattengo a stento gli insulti...
venerdì 29/06/2012 20.24.42

nome: ziotonino
titolo: francè
commento: sarebbe troppo facile, e troppo difficile allo stesso tempo. Siamo rappresentati da quel soggetto che non intende versare i 38000 euro, perchè si tratterebbe dei suoi risparmi. Lo stesso che ci ha presi in giro per un intero anno, e che continua a farlo. Piaccia o non piaccia, questo è il soggetto.
venerdì 29/06/2012 14.44.20

nome: Redazione D.E.
titolo: x ziotonino
commento: ... appunto, Beppe, è D'Addario sleale, inadempiente, pajanotte, chiamalo come ti pare, che va punito e penalizzato, non una squadra, non una comunità intera ed appassionata che stanno soffrendo, rimettendoci tempo, fatica, salute e soldi per portare avanti con coraggio una difficilissima possibilità.
Inaccettabile questa soluzione per guarire il calcio. Che giustizia è mai questa?
venerdì 29/06/2012 13.19.51

nome: Redazione D.E.
titolo: Per chi ama il Taranto danni e beffe sempre più atroci ...
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

venerdì 29/06/2012 13.08.10

nome: ziotonino
titolo: in altre parole
commento: non spetta al giudice amministrativo decidere in merito alle penalizzazioni decise dagli organi di giustizia sportiva. Ne consegue la carenza di potere nel decidere l'azione annullatoria (nel senso che Russo richiedeva di annullare i provvedimenti che sancivano i punti di penalizzazione) proposta dall'avv. Russo.
venerdì 29/06/2012 12.09.40

nome: ziotonino
titolo: GHIACCIO
commento: D'accordissimo su molto di quanto scrivi. Non condivido invece il discorso dei punti di penalizzazione. Se tu, padrone della squadra di calcio x, ti compri i migliori giocatori e non li paghi, evidentemente sei sleale e vai punito. Che poi ci siano due, tre, quattro pesi e cinque, sei, sette misure, d'accordo, ma il principio per cui se tu non paghi vieni penalizzato lo trovo sacrosanto. Quanto alla declaratoria di inammissibilità del TAR, in parole povere, essa riprende una decisione della Corte costituzionale che conferma la conformità a Costituzione della legge che stabilisce che sulle decisioni relative alle penalizzazioni nei campionati (te la faccio breve), può decidere solo il giudice sportivo (la legge fu approvata proprio dopo il caso del Catania). Il Tar ha competenza limitata ad altre fattispecie, mentre se tu ritieni di aver ottenuto un danno, devi rivolgerti al giudice ordinario. E' contorto, mi rendo conto, ma è perfettamente coerente con quanto già sancito dalla Corte costituzionale e dalla legge.
venerdì 29/06/2012 12.05.52

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: x ziotonino
commento: scusa Beppe, solo una curiosità, quando puoi mi spiegheresti in parole povere che significa "inammissibile per difetto assoluto di giurisdizione quanto all'azione annullatoria"? Grazie, ciao
venerdì 29/06/2012 10.51.53

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: x ziotonino
commento: Non entro nel merito tecnico perchè non ne ho competenza, forse però ho qualche modesto concetto di logica e qualche concetto di "vera" giustizia.
Ti faccio un esempio: c'è una squadra di operai che costruiscono auto da corsa. Per un pò l'azienda va bene e quegli operai lavorano e guadagnano felici e contenti. Ad un certo punto il padrone va in crisi e non può più pagarli, o almeno non più regolarmente come prima. La squadra di operai a quel punto, per tutelarsi, potrebbe legittimamente decidere di fare tutto quanto le normative in vigore permettono. Invece quella squadra, pur penalizzata da una evidente difficoltà economica e psicologica, decide autonomamente di stringere i denti continuando a lavorare, in un regime diciamo così di autogestione, e costruisce man mano un'auto che risulterebbe nei fatti la migliore, superiore per prestazioni a quelle della concorrenza, e ciò fanno nella speranza che immessa sul mercato dia ritorni economici soddisfacenti ed utili per recuperare quanto non percepito in precedenza e magari migliorare addirittura la propria situazione economica e sociale.
Però arrivano dei "singolari", davvero singolari ispettori del lavoro, i quali verificando che il padrone non paga o lo fa sempre in ritardo rispetto alle scadenze, decidono di non intervenire sul padrone inadempiente, no, intervengono sugli operai ed ordinano di togliere pezzi importanti dal motore dell'auto. La squadra subisce ma non molla e continua a lavorare cercando di ovviare all'inconveniente, che si aggiunge a quelli che già avevano. Nelle visite successive gli ispettori, perdurando lo stato di insolvenza del padrone, insistono nella "geniale" soluzione decidendo di togliere all'auto altri pezzi. E così via.
Ma la squadra non molla.
Alla fine dell'anno travagliatissimo misure tecniche obiettive (vedi classifica del campo) confermano che quell'auto sarebbe stata la migliore del lotto.
A me risulta evidente che quegli operai siano stati penalizzati, non una, ma due - tre volte. Insomma non mi sembra affatto che l'intervento di quegli "strani" ispettori rispetti gli elementari canoni della "logica" e ovviamente della giustizia. Così, amico, penalizzi chi è già penalizzato. Vanificando ed umiliando la commovente determinazione di una squadra che vuol resistere e vincere ugualmente, nonostante tutto.
C'è una ricorrente scuola di pensiero che sostiene che invece sia stato il Taranto a fare concorrenza sleale. Cioè: costruisci una squadra forte e poi non la paghi, così sono capaci tutti.
E no che non sono d'accordo. Questa teorìa non sta in piedi. Mi pare reazione da invidiosi, ipocriti ed opportunisti.
Io non conosco giocatori di buon livello che possano deliberatamente accettare questo giochetto. Per il semplice motivo che dovrebbero accettare di restare per mesi senza stipendi, senza avere nemmeno la certezza di vincere un campionato. Anche fosse un segreto, furbesco ed iniquo progetto del datore di lavoro, come questa scuola di pensiero vorrebbe far credere, il giocatore non pagato ha tutti gli strumenti per tutelarsi in corso d'opera (aic, messa in mora, etc etc.).
Pare che la Ternana insista nel dire che abbia onestamente vinto "sul campo". Si può capire che lo dica, ma non è la verità. Il campo ha detto molto chiaramente (c'è anche il punto iniziale gentilmente sottratto al Taranto per un illecito mai commesso) che la Ternana avrebbe dovuto disputare i playoff.
I giocatori del Taranto hanno liberamente, autonomamente, encomiabilmente deciso di non avvalersi delle tutele legali e sindacali, conquistando 70 punti sul campo. Che per chi ama lo sport vero significano promozione. E tu che fai li penalizzi? Non rispetti, non consideri, non apprezzi, non premi ciò che hanno saputo fare "sul campo" pur in quelle condizioni? Sleale, ingiusto, brutale, è invece il comportamente di questi grotteschi, tragicomici padroni del vapore che falsano campionati a piacimento.
Caro Beppe, il ricorso dell'avv. Russo oggi è "inammissibile". Perfetto, però non dovrebbe essere poi così difficile capire perchè gli stadi italiani siano sempre più vuoti.
Come fa la gente a credere che per questi sepolcri imbiancati sia invece ammissibile quel Taranto-Catania di dieci anni fa? O una B a 25 squadre dopo il ricorso di Gaucci? O per rimanere dalle nostre parti quanto è ammissibile una Fiorentina che qualche anno fa sale in B, vincendo due campionati in un anno solo, scavalcando quel Martina che ne aveva diritto? Quanto è ammissibile quella sentenza dopo Potenza-Salernitana nel 2008 in cui si conosce il corrotto ma, che stranezza, non si conosce il corruttore? In B quell'anno ci doveva andare il Taranto, caro Beppe, se ci fosse davvero una giustizia. No, non è proprio più possibile fare discorsi seri con il calcio in mano a questi incapaci ed opportunisti.
E non sto minimamente toccando l'argomento delle scommesse, dell'attuale calciofogna, putrido contenitore di odori e sapori disgustosi ed ammorbanti.
Non ci meravigliamo del disastro (e non solo a Taranto ... guardiamoci in giro ogni tanto, stanno crollando, cadendo come pere, realtà ben più storiche e gloriose del Taranto), cerchiamo di capire dove sta il problema vero, non ci meravigliamo se la gente ritiene sempre più "inammissibile" questo sistema in cui ciò che avviene in campo è ormai solo una grande presa in giro, uno specchietto per le allodole.
Un "sistema" maleodorante in cui una cosa bellissima e purissima come lo sport ormai non ha più valore, non c'entra più niente.
venerdì 29/06/2012 8.51.05

nome: ziotonino
titolo: ah ovviamente
commento: nonostante quanto sotto, ci ho creduto anch'io...
giovedì 28/06/2012 22.05.31

nome: ziotonino
titolo: cari amici
commento: la beffa è stata atroce, ma oggettivamente - al di là dei tempi - che, vi assicuro, non sono stati lunghi,ma assolutamente nella norma, la sentenza è pienamente condivisibile. Un accoglimento sarebbe stato sorprendente e da commentare in una rivista giuridica per la sua originalità e difformità rispetto ai principi sanciti di recente dalla Corte costituzionale.
giovedì 28/06/2012 22.04.58

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: e giusto per finire ...
commento:
... non ti piace? non ti sta bene? E tu fai pure altri ricorsi e controricorsi alla suprema corte di giustizia europea, alla suprema corte del padre eterno, tanto, ... se mai un giorno dovessi riuscire ad avere ragione, quando ciò avverrà ... tu sarai già stato radiato, scomparso. Facive megghie a pajà, a capire come va il mondo, cacciare i soldi e citt, senza dà tutt stu fastidije.
Proprio come accadde a Carelli ...

Firmato: sistema calcio italia ... forte con i deboli, debole con i forti
forza italia, e battiamoli sti tedeschi presuntuosi, noi sì che siamo migliori, noi sì che meritiamo di essere ... campioni d'europa ...
giovedì 28/06/2012 20.09.11

nome: Redazione D.E.
titolo: BASKET
commento:

E’ tutto pronto per l’ABOVE THE RIM 2012

clicca qui
giovedì 28/06/2012 19.38.21

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: x Roberto
commento: si, ma il dubbio mi resta. Un ricorso definito "inammissibile" si liquida normalmente in un breve lasso di tempo. Dibattiti più lunghi avvenuti ieri e relative sentenze sono state già emesse e pubblicate. Perchè questo alone di mistero sul nostro? Perchè tante affannose e stizzite intromissioni di Macalli & c. ?
Col massimo rispetto per l'avv. Russo, che invece va enormemente ringraziato, per essere stato l'unico che ha centrato il vero problema e che è andato oltre le tante chiacchiere, ma che è rimasto solo, desolatamente solo, qui ci vorrebbe la buonanima di Di Maggio che non si fece certo intimorire dalle "solite difficoltà" del sistema calcio e dai "soliti" misteri ambientali, e lottò per mesi. Facendo alla fine trionfare la giustizia.
La differenza con oggi è che Di Maggio aveva una città "presente, fiduciosa e combattiva" che lo appoggiò. Ricorderai che una città ed il ponte rimasero bloccati in attesa della sentenza.
D'altra parte basta ricordare il caso Gaucci-La Russa-Sindaco di Catania, per prendere atto di come si fa a costringere chi di competenza a inventarsi una B a 3000 squadre (ricordi?), facendo venire il terrore a lorsignori di perdere la poltroncina sotto il sederino.
giovedì 28/06/2012 19.19.43

nome: Roberto 3000 anni
email: r&b@alma.it
titolo: adesso..
commento: ..il buon Macalli dice che ha saputo (lui, a che titolo poi...) che il ricorso non è nemmeno stato analizzato perchè inammissibile....
Pure 'sta beffa ci mancava..
giovedì 28/06/2012 18.23.03

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: x Roberto
commento: Robbè, sembrerebbe una bufala, un ignobile scherzo fatto per primo a Giannni Sebastio di Studio100TV che si è precipitato a dare la notizia. Seguito da Sky, Corriere del Mezz., Gazzetta, TuttoLega Pro, etc. E poi caroselli, Piazza Fontana ... Questo sto dicendo a vari amici che mi stanno telefonando per avere conferma.

Ma quello che mi sorprende non è tanto l'attuale inquietante livello di calciofollìa, ma il perchè questa benedetta sentenza tardi tanto ad essere annunciata e pubblicata, è passato un giorno ed altre sentenze sono state pubblicate, questa no. E perchè Figc e Lega sono andate al TAR Lazio minacciose, armate (di avvocati) fino ai denti? E su Macalli e Ghirelli che si stanno affannando a smentire, la domanda mi sorge spontanea: ma loro che smentiscono, come fanno a sapere che è una bufala, se contestualmente affermano che non si sa ancora niente, che non è ancora uscita alcuna sentenza?
giovedì 28/06/2012 18.15.11

nome: Roberto 3000 anni
email: r&b@alma.it
titolo: Ma è vero?????
commento: Che è stata una bufala?
Cioè, si sa l'esito del ricorso o non è ancora noto?
giovedì 28/06/2012 17.25.34

nome: Redazione D.E.
titolo: Col fiato sospeso ...
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

giovedì 28/06/2012 11.53.53

nome: Redazione D.E.
titolo: Una giornata sulle montagne "russe": salire verso il miracolo o rotolare verso il precipizio.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

mercoledì 27/06/2012 11.53.50

nome: Redazione D.E.
titolo: OFF TOPIC
commento: VERGOGNA!!! I soldi per i terremotati dell'Emilia se li metteranno in tasca loro!
FIRMA SUBITO LA PETIZIONE!
Abbiamo solo un paio di giorni per tentare di evitare questo scandalo!

CLICCA QUI
martedì 26/06/2012 20.33.20

nome: Redazione D.E.
titolo: Il Real Statte tenta di strappare alla Lazio la 22enne Brenda Moroni
commento:

avviata la trattativa per il forte laterale-pivot
CLICCA QUI
martedì 26/06/2012 18.36.23

nome: Redazione D.E.
titolo: Rosalba si prepara per i Giochi olimpici di Londra
commento:
quarta a Telese, ora inizia il raduno in altura a Saint Moritz

CLICCA QUI
martedì 26/06/2012 12.37.38

nome: Redazione D.E.
titolo: Piccoli passi verso l'iscrizione. Ancora troppo piccoli.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

martedì 26/06/2012 11.58.17

nome: Redazione D.E.
titolo: Arriverà per il Taranto l'OK dall'Agenzia delle Entrate?
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

lunedì 25/06/2012 12.40.44

nome: Redazione D.E.
titolo: Buona domenica.
Finito il tempo delle parole: domani prima scadenza ineludibile.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

domenica 24/06/2012 13.20.30

nome: Redazione D.E.
titolo: Dubbi e paure crescenti. Quale futuro?
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

sabato 23/06/2012 9.21.31

nome: Redazione D.E.
titolo: Virtus Basket Taranto
commento:

Gli “esordienti” vincono il 6°Torneo Nazionale Minibasket
“Festa Dei Lampioni” a Calimera

clicca qui
venerdì 22/06/2012 23.58.19

nome: Redazione D.E.
titolo: Nuoto
commento:

Sabato a Taranto la fase finale dei Campionati Regionali di Pallanuoto Under 13

clicca qui
venerdì 22/06/2012 23.53.26

nome: Redazione D.E.
titolo: Se ne è andato William Uzzi, una vita in rossoblù.
La Platinum pronta ad offrire 600mila euro.
commento:


'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

venerdì 22/06/2012 10.47.01

nome: Redazione D.E.
titolo: Boxe
commento:

I giovani tarantini tra i più bravi al Criterium Regionale

clicca qui
giovedì 21/06/2012 17.45.02

nome: Redazione D.E.
titolo: Silenzio tombale ... ma la speranza è sempre viva!
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

giovedì 21/06/2012 12.02.33

nome: Redazione D.E.
titolo: Nuoto
commento:

Podio per la Mediterraneo ai Campionati
Regionali Esordienti B

clicca qui
mercoledì 20/06/2012 23.23.13

nome: Redazione D.E.
titolo: PALLANUOTO
commento:

finali Campionato Regionale Under/13

clicca qui
mercoledì 20/06/2012 22.43.36

nome: Redazione D.E.
titolo: C.S. Maridipart: al di là del 'muro' finalmente, segnali di rinascita, di civiltà ...
commento:
da Corgiorno e GazzettaMzg


CLICCA QUI
mercoledì 20/06/2012 19.45.58

nome: Redazione D.E.
titolo: Entro domani la risposta degli inglesi e dell'Agenzia delle Entrate.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

mercoledì 20/06/2012 10.00.32

nome: Redazione D.E.
titolo: Calcio a 5 femminile
commento:

INTERVISTA A TONY MARZELLA

clicca qui
martedì 19/06/2012 22.47.40

nome: Redazione D.E.
titolo: D'Addario le carte le fa vedere a Bruni che le gira ad un gruppo inglese interessato. Chiesta la rateizzazione per i debiti con l'Erario.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

martedì 19/06/2012 11.15.45

nome: Redazione D.E.
titolo: Cras basket
commento:

Cras Basket rinuncia all'Eurolega

clicca qui
lunedì 18/06/2012 21.14.53

nome: Redazione D.E.
titolo: Altro giro, altra corsa (verso il precipizio). Fatti zero. Parte una settimana decisiva.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

lunedì 18/06/2012 11.05.02

nome: gianpierofirenze
titolo: X Ghiaccio
commento: è certo quello che dici!! aggiungo che se proprio ci sarà qualcuno che ci salverà - e io lo ammetto lo dubito fortemente - di sicuro non saranno loro, in quanto se così fosse non sarebbero usciti allo scoperto. quindi la mia era solo una speranza da tifoso ormai rassegnato. per chi volesse approfondire le tematiche sull'energia prodotta da biomasse suggerisco questa breve lettura CLICCA QUI

saludos
domenica 17/06/2012 12.34.07

nome: Ghiaccio bollente rossoblù
titolo: x Gianpiero
commento: ciao carissimo, buona domenica. La proposta ovviamente sarebbe da valutare ed analizzare con la necessaria calma ed attenzione, ma il problema è che di tempo ne è rimasto pochissimo, oltretutto il progetto, a quanto pare, prevede anche il coinvolgimento e la partecipazione al 49% delle realtà locali ... Complicato direi, meglio non illudersi.
domenica 17/06/2012 11.07.20

nome: Redazione D.E.
titolo: A Stefàno arriva solo una telefonata della "Platinum", che domani parlerà anche con D'Addario.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

domenica 17/06/2012 10.29.39

nome: Redazione D.E.
titolo: Nuoto
commento:

Oro e argento
per le ragazze della Mediterraneo Sport

clicca qui
sabato 16/06/2012 22.28.25

nome: gianpierofirenze
titolo: il gruppo platinum
commento: http://www.platinum-invests.eu/ a me non dispiacerebbe, soprattutto se si puntasse sullo sfruttamento delle biomasse!
sabato 16/06/2012 20.50.14

nome: Redazione D.E.
titolo: Salvataggio o fallimento: oggi il sindaco
farà chiarezza. Forse.
commento:
'U Tarde nuèstre

==> La Rassegna

sabato 16/06/2012 9.31.58

nome: Redazione D.E.
titolo: Pallanuoto
commento:

Sabato e domenica prossimi, alla piscina comunale di Taccoli. 3° Torneo di pallanuoto per rappresentative maschili Under 13

clicca qui
venerdì 15/06/2012 22.40.30

nome: Redazione D.E.
titolo: Boxe
commento:
Grande spettacolo nella riunione interregionale
Puglia-Campania-Calabria

Murri Andrea e Quero Aldo

clicca qui
venerdì 15/06/2012 22.05.18


Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418