Guest Book Sport

se vuoi lasciare un messaggio CLICCA QUI

La redazione del sito non � responsabile dei contenuti dei messaggi inviati dagli utenti del servizio pertanto: lasciare indirizzi e-mail o altre informazioni personali � di responsabilit� del singolo utente. La redazione del sito si riserva, inoltre, di cancellare messaggi poco edificanti, insulti gratuiti, materiale pornografico e altro, a favore di un dibattito pi� serio e maturo.

nome:	ziotonino
titolo:	grattacasaro
commento:	mi sembra che molti ti stiano dando - senza citare la fonte - ragione...che te lamenti pure??

luned� 15/01/2007 16.45.13

nome:	ziotonino
titolo:	dunque....
commento:	la prima parte del discorso di Roberto � da me condivisa al 100%. Non parlerei per� di un Papagni affezionato a schemi e uomini: Larosa era l'unico che ieri poteva essere schierato ad ala, oltretutto riadattandolo. Deflorio, beh, nessuno pensava di vederlo cos� fuori forma, anche perch� aveva trascinato la squadra nel secondo tempo di avellino e aveva fatto grandi numeri anche nell'amichevole (forse proprio perch� amichevole??) di reggio calabria. La partita di ieri, giocata con grandissimo impegno da tutti - e dico tutti- mi pare proprio per questo motivo molto importante. Fino a ieri avevo creduto che molti dei punti persi per strada fossero il frutto di una sorta di indolenza: il ripetersi di partite sempre simili nel loro svolgimento mi fa invece riflettere e pensare che forse quella che io ho ritenuto indolenza sia in realt� dovuta a qualche carenza strutturale (giocatori?modulo tattico?). E' evidente che giocando con Ambrosi e Deflorio in attacco, le ali che arrivano sul fondo e crossano servono a ben poco, vista la difficolt� dei due a prenderla di testa (uno troppo "pesante", l'altro troppo basso). Di qui il ricorso alle triangolazioni palla a terra in velocit�. Schema che per� diventa molto difficile e molto raro da attuare quando pu� essere eseguito solo da 2 dei 4 giocatori d'attacco (ieri solo ambrosi e zito).Quando abbiamo invece mancini, toledo e catania (in forma) le possibilit� di inventare qualcosa sono molto pi� elevate. Il buon Roberto "propone" una sorta di 352, cambiando punte e rivoluzionando cos� completamente l'impianto di gioco di papagni. Dubito fortemente che ci� possa mai avvenire:si tratta di modifiche radicali, cui il mister non ci ha mai abituato. Piroli e Cammarata potrebbero provare a giocare:sarebbe necessario l'utilizzo di ali abili ad arrivare sul fondo e crossare e in questo momento solo Zito mi sembra avere tali caratteristiche nell'organico.. Il rebus � dunque di non facile soluzioni: luned�, vista l'assenza di Toledo, sar� ancora pi� difficile da risolvere. Mi rendo conto della difficolt� della cosa, ma se nel posticipo si provasse a schierare De Florio a centrocampo, da suggeritore, nel ruolo di Mancini, e Ambrosi e Cammarata di punta?

luned� 15/01/2007 16.44.09

nome:	Roberto 3000 anni
email:	r&b@alma.it
titolo:	Piizzzz...
commento:	..come va forte il copia e incolla... Ma se serve a convincere i pi�, ben venga anche a dosi pi� massicce. Che palle leggere le solite minchiate sul numero di presenze, sulla percentuale di cantanti (e ce st�me a Sanremo?)....puver�jdde, accome stonne pr'cepet�te!!! Cercasi compositore e/o arrangiatore (Silvi�, proponiti!!!): i cori e i canti (come repertorio) sono a livello di Guttalax...

luned� 15/01/2007 16.33.22

nome:	Redazione D.E.
titolo:	OK Cras con Balleggi super
commento:	da Luca Balasco ===> il racconto dell'impresa del Cras

luned� 15/01/2007 12.30.55

nome:	ziotonino
titolo:	ROBB�
commento:	hai fatto una disamina che mi devo mettere in anno sabbatico per risponderti!!Nel pomeriggio prometto ampie illustrazioni del mio pensiero in materia...

luned� 15/01/2007 11.35.02

nome:	Redazione D.E.
titolo:	Magico Rossoblu
commento:	Buongiorno a tutti le ultime sul Taranto

luned� 15/01/2007 10.54.49

nome:	Roberto 3000 anni
email:	r&b@alma.it
titolo:	Urla nel silenzio...sperando che qualcuno risponda
commento:	Comincio con il salutare tutti, soprattutto quelli che ho conosciuto finalmente di persona e, tra questi, chi ha addirittura affinit� di calzature..:-))) Anticipando i temi della Grattacase di domani (los pelotas dovrebbero scendere al di sotto dei 7000 giri/minuti nel corso delle prossime 24 ore, cosa che dovrebbe permettermi maggiore obiettivit�), la prendo pi� di pancia. Il tema della giornata potrebbe intitolarsi: Poche idee e ben confuse! L'aspetto saliente che salta agli occhi � che da un anno (solare), Papagni ci ha abituato al gioco fatto di possesso palla. Cosa � cambiato macroscopicamente? Che l'anno scorso, "Stagione-Canto del Cigno" per Deflorio, riuscivamo a sbloccare il risultato prima degli avversari e quindi addormentavamo il gioco. Ma eravamo in C2 (e di basso livello generale per di pi�). Quest'anno le nostre punte sono, diciamo cos�..., poco ispirate, non permettendoci di capitalizzare episodi favorevoli (che sono di meno al cospetto di squadre molto pi� forti di quelle incontrate nella scorsa stagione, per categoria e per valore instrinseco). Cosa accade allora? Che i nostri avversari impostino la partita a "fa tu e fa chi�vere", ovvero il primo tempo, che tipicamente controlliamo senza troppi rischi ma senza troppo premere. Normalmente non facciamo gol (se invece lo facciamo, come con Giulianova e Foggia, torniamo allo schema della stagione precedente e tutta fila liscio) e quindi all'inizio del secondo tempo, senza cambiare gli attori (errore secondo me determinante di Papagni), cerchiamo di forzare l'undici iniziale ad un gioco differente da quello nelle sue corde, ovvero spostando in avanti il baricentro, e qui casca l'asino.. Ovvero, senza ali di ruolo o senza che queste possano essere rifornite da un vero play-maker, mentre tendiamo a scoprirci nella nostra tre-quarti, e soprattutto senza attaccanti in forma, non riusciamo a fare gol e nel frattempo ci scopriamo sempre pi�, fino a quando i due mediani non si trovano inevitabilmente davanti alla linea della palla, non si innesca una manovra di rimessa dell'avversario (che questo ha sapientemente atteso dall'inizio della partita, tanto ormai ne can�scene..) e si compie la frittata. A quel punto (in quasi tutte le partite, tranne Teramo e Ravenna), la squadra ferita ha una reazione di orgoglio e comincia a sommare l'elevato tasso tecnico individuale di cui dispone (tranne ieri, in cui i due portatori di palla in velocit� titolari mancavano e gli altri due erano o reduci da un infortunio o ancora carenti di personalit� per portarsi la squadra sulle spalle). Questo ha il pi� delle volte permesso la rimonta a fine gara. E' questa la critica maggiore che rivolgo a Papagni, quando sostengo che nel corso della stagione ha mostrato tutti i limiti di un esordiente in questa categoria (attempato, ma pur sempre esordiente). Si � affezionato al suo schema ed ai suoi cocchi pur davanti all'evidenza (Deflorio ormai � agli sgoccioli e Larosa sulla fascia � un giocatore regalato agli avversari e non dispone di Pastore, che a Papagni serve pi� come sorgente di gioco che come centrale difensivo, cosa che non pu� fare Prosperi e che tenta di fare Caccavale, ma no j� cosa soja) e sta continuando ad insistere sul giocatore sbagliato nel ruolo di mediano (forse su forti suggerimenti "apocrifi"...), che cento ne fa e (e non sempre) una ne azzecca. Ha completamente depresso l'attaccante potenzialmente pi� valido in rosa, in un ruolo (quanne � face sciuc�...) ed in un modulo che non potranno che continuare a fargli perdere fiducia e condizione, tanto da indurlo anche in errori banali di palleggio e controllo. Prima di darlo alla Spal, possiamo provare contro la Samb una partita con Piroli che fa la Boa (Ambrosi non pu� farlo) e Cammarata che fa l'opportunista e con Mortari a destra e Zito a sinistra (e magari con licenza ad accentrarsi) che crossano? Con una difesa a tre (se non lo facciamo nemmeno con la Samb, allora...) e con tre centrocampisti centrali (Larosa davanti alla difesa e Cejas e Silvestri pi� avanti, con De Liguori a rifiatare, che ne ha bisogno)? Magari giochiamo male (ma Papagni si � dimostrato molto abile nei cambi in corsa e non avr� problemi a ridisegnare l'assetto al 15' del s.t.) o magari scopriamo di avere sufficienti risorse per fare bene con pochi mirati innesti in questa campagna trasferimenti. Ah, per la cronaca: che nessuno parli di rigore non assegnato su Cammarata. Forse il fallo c'era, ma era comunque nettamente fuori area, ma forse Cammarata poteva evitare il contatto visto che aveva gi� saltato l'avversario. Un'ultima cosa: in 18 partite avete mai visti i nostri attaccanti (quelli schierati di volta in volta in campo) cercarsi, passarsi la palla? Io no: ieri Chianese e Succi si sono passati tante pi� volte la palla di quanto abbiano fatto i nostri attaccanti nell'intero girone di andata. E non mi sembra che uno abbia realizzato pi� gol a scapito dell'altro (12 uno e 11 l'altro, questo spiega la differenza di classifica tra Taranto e Ravenna)...

luned� 15/01/2007 10.47.12

nome:	Maurizia alias Ghiaccio Julia
titolo:	MANNAGGIA!!!!!!!!
commento:	PECCATO...Va b� ci rifaremo domenica prossima,mi dispiace anche per tutti i tifosi che hanno fatto centinaia di chilometri con il solito e UNICO ENTUSIASMO!!!!DAI guagn� (gli errori sono concessi).....NON MOLLARE MAAAII!!!! FORZA TARANTO,buona serata a tutti :-)))

domenica 14/01/2007 17.07.55

nome:	comettardi
titolo:	stavolta non scappa!
commento:	sar� tardi :-), s�, ma sono ancora in tempo per il mio pronostico: io dico che vinciamo ( e quandomai ho detto il contrario? :-) ), e dico che vinciamo 2 a 0. un abbraccio a tutti i "trasfertisti" di oggi, io seguiro' voi e il nostro Taranto in curva sat :-), ma voi lucculate pure per me! un abbraccio fortissimo anche ai ragazzi del Dream Team: grazie per quest'ennesima vittoria, ci vediamo sabato prossimo al PalaMazzola! ciao a tutti !!! :-)))

domenica 14/01/2007 9.07.58

nome:	Redazione D.E.
titolo:	E VAIIIIII!!!!!
commento:	Il DREAM TEAM ha vinto ieri ad Afragola,in provincia di Napoli!!!!Ha ricominciato alla grande dopo la pausa per le festivit� natalizie.Un saluto ed un forte abbraccio da tutti noi :-)))))))

domenica 14/01/2007 7.32.51

nome:	MENEFOTTO
titolo:	CONGORSO
commento:	RAVENNA - TARANTO 1-0 (Sciaccaluga)

domenica 14/01/2007 2.11.48

nome:	superfranco60
email:	superfranco60@alice.it
titolo:	Congorso,che passione!!!!!!
commento:	Ravenna TARANTO 0-1,rete di Ambrosi. Buona domenica a tutti!!

sabato 13/01/2007 23.18.55

nome:	Luigi Nord-Ovest
titolo:	CONGORSO
commento:	RAVENNA-TARANTO: 0-1 Gol di Zito( e mi voglo rovinare) al 35'p.t. Un saluto a tutti gli amici dei D.E.

sabato 13/01/2007 23.04.31

nome:	Maurizia alias Ghiaccio Julia
titolo:	Pronosticooooo
commento:	SIG,SIG :-( da casa il mio pronostico � Ravenna 2-Taranto 3 ALEEEEE' HOOOOOO!!!!!Saluti a tutto il Delfinario

sabato 13/01/2007 16.17.25

nome:	Piero da Siracusa
titolo:	...un saluto e via...
commento:	un aBBBraccio a TUTTO il Delfinario... anGhe a tutti coloro sono in viaggio... x l'ennesima trasferta... e in merito a questo... eccovi il pronostico della Carissima GhiaccioMenta... ke mi ha kiesto di postare... Ravenna 1 TARANTO 2 siccome mi ha detto " x i marcatori pensaci tu " ... metto due ke SONO e SARANNO SEMPRE nel Mio Cuore... PAINA...e JACOVONE... nn mi resta ke salutarvi... con un GROSSO Piero Delfino dal mare di Sicilia.

sabato 13/01/2007 14.28.01

nome:	Ghiacciolo gianni
titolo:	FORZA TARDE !!!
commento:	Ghiaccio band non scappate troppo, che stasera vi raggiungo. Anche io a Ravenna, la trasferta pi� lunga, e forse la pi� bella dal punto di vista artistico. Questa volta far� anche io il pronostico in anticipo, visto che domani non potr�. Ovviamente il Taranto vincer� sul Ravenna con il risultato di 2-1 con gol di Zito e Ambrosi. A domaniiiiiiiii...

sabato 13/01/2007 9.37.28

nome:	Redazione D.E.
titolo:	Ciooooorno! :-)
commento:	viaggiare, siii, viaggiare ... :-) Buongiorno